El Segundo Tribunal Ambiental de Santiago ratific\u00f3 la caducidad de la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental del Parque E\u00f3lico Chilo\u00e9, proyecto que Ecopower buscaba instalar en Mar Brava, Ancud. La iniciativa contemplaba 42 aerogeneradores, subestaciones el\u00e9ctricas y una l\u00ednea de transmisi\u00f3n de 28 kil\u00f3metros, con una inversi\u00f3n proyectada de 250 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
La justicia respald\u00f3 la decisi\u00f3n de la Superintendencia del Medioambiente (SMA), que ya hab\u00eda declarado caduca la RCA, argumentando que no existi\u00f3 un inicio v\u00e1lido de las obras. El abogado de la Defensor\u00eda Ambiental, Gonzalo Benavente, se\u00f1al\u00f3 que el fallo era previsible considerando los antecedentes, pues la SMA hab\u00eda cuestionado reiteradamente la ejecuci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n\n\n\n
El veredicto fue recibido con satisfacci\u00f3n por comunidades y organizaciones ambientales que durante 15 a\u00f1os se opusieron a la instalaci\u00f3n del parque. Voceras locales valoraron el resultado como \u201cdefinitorio\u201d, mientras que el movimiento Salvemos Mar Brava destac\u00f3 que la sentencia prueba que Ecopower incumpli\u00f3 sus compromisos.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo indic\u00f3, Vanessa Dur\u00e1n, bi\u00f3loga ambiental e integrante de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n