La antigüedad de Monte Verde vuelve a ser respaldada por nueva evidencia científica. Dos investigaciones publicadas en la revista PaleoAmerica cuestionan las conclusiones de un estudio difundido en marzo que ponía en duda la cronología y la integridad del reconocido sitio arqueológico ubicado en Puerto Montt.

Uno de los trabajos fue encabezado por el arqueólogo Tom D. Dillehay, investigador principal del yacimiento, mientras el segundo reunió a especialistas de Texas A&M University, Kansas, Oregon State University y la Universidad de Arizona.

Dillehay y sus colegas sostienen que los cuestionamientos se basaron principalmente en antecedentes obtenidos fuera de Monte Verde II, mientras que las investigaciones desarrolladas durante casi cinco décadas directamente en el sitio muestran una secuencia estratigráfica continua.

Los investigadores también descartan que una supuesta capa de ceniza volcánica de unos 11.000 años se encuentre bajo el yacimiento, señalando que nunca fue registrada en los más de 100 perfiles analizados.

Además, destacan evidencias como huellas humanas, fogones, herramientas, madera, algas y restos vegetales, con dataciones de entre 14.200 y 14.500 años.

El segundo estudio cuestiona además la interpretación geológica utilizada para modificar la antigüedad del sitio y presenta dataciones por luminiscencia que sitúan la formación de la superficie aluvial entre 18.000 y 14.300 años.

Monte Verde, descubierto en 1976, es considerado clave para comprender el poblamiento temprano de América y desafió el antiguo paradigma que situaba a la cultura Clovis como la primera población del continente.

📷 Referencial