El rechazo a la demanda presentada por Jaime Anguita contra el Fisco fue valorado por el abogado Sergio Coronado, quien destacó que la justicia confirmó que existieron antecedentes suficientes para investigarlo en el caso Haeger. El Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt desestimó la solicitud del ingeniero, que buscaba una indemnización cercana a los $2.000 millones por supuestos perjuicios derivados de la investigación que lo vinculó al homicidio de su esposa, Viviana Haeger, ocurrido en 2010.

La acción había sido ingresada en 2019 y acusaba a la Fiscalía, la PDI y el Servicio Médico Legal de actuar de manera arbitraria, asegurando que aquello habría destruido su vida personal y profesional. Anguita también pedía el reembolso de gastos asociados a su defensa, incluidos estudios realizados en Alemania. El Consejo de Defensa del Estado calificó las cifras como “exorbitantes” y descartó que hubiera negligencia en la indagatoria.

El fallo concluyó que la persecución penal tuvo fundamento y que no se acreditó un actuar incorrecto por parte del Estado. La investigación incluyó diligencias de la PDI instruidas por el Ministerio Público y llevó a Anguita a permanecer 21 meses en prisión preventiva, antes de ser absuelto por el Tribunal Oral.

Para Coronado, la sentencia reafirma la legitimidad del proceso: “El tribunal actuó de manera coherente al determinar que sí existían razones fundadas para investigar”, señaló.

📷 Contexto